摘要：
知识付费开始被视为一个新赛道——分答、知乎Live、得到等早期玩家开始发力.之后,看到了红利的大公司、自媒体也纷纷入局.就......
知识付费开始被视为一个新赛道——分答、知乎Live、得到等早期玩家开始发力.之后,看到了红利的大公司、自媒体也纷纷入局.就
( ID:taimeiti )【本文正在参与钛媒体最新一期话题竞拍「知识付费上演“四国大战”,何为正途何为歧途?」,奖励丰厚,如有不同
ˋωˊ
( I D : t a i m e i t i ) 【 ben wen zheng zai can yu tai mei ti zui xin yi qi hua ti jing pai 「 zhi shi fu fei shang yan “ si guo da zhan ” , he wei zheng tu he wei qi tu ? 」 , jiang li feng hou , ru you bu tong . . .
ˋ△ˊ
随着罗振宇的跨年演讲的刷屏,一条颇有争议的话在互联网上流行:罗振宇不断在贩卖焦虑,从而引导大家进行知识付费.进而发展到
在知识付费概念的狂轰滥炸之下,用户迟早被好奇心出卖.计算机专业出身的刘震东对新技术新产品更有异于常人的敏感与热忱,从参
( ID:taimeiti )【本文来自于上一期话题竞拍「知识付费上演“四国大战”,何为正途何为歧途?」】 “演这个知识的过程当中需要两
知识付费也变成了割韭菜.能力和认知相比,必然是认知提升更容易,只想不做就能达成伪提升(为什么是“伪”呢?之前写过一篇文
ˋ▽ˊ
上了一个月,她感觉课程质量不错,很多原来不懂的知识点都弄清了,她对接下来的考试有了信心.这是知识付费行业“蓝海”中一朵
为知识而付费的职场人,买前不同的原因,买后相似的尴尬:课程内容太虚,实际提升不大;价格虚高,支付压力太大;学不完就散场
ˇ△ˇ
很大程度上,这还是一个新瓶装旧酒的故事10年前,罗振宇因知识脱口秀《罗辑思维》一炮而红,那时公众对“知识付费”的概念还十
即使知识付费这个概念在今天变得有些尴尬,我们还是得承认,知识经济仍然受到追捧.根据艾媒咨询的调查,在疫情期间,有63.1%
发表评论