摘要：8月28日，记者从业内获悉，中国证券业协会拟建立证券公司债券(含公司债券、企业债券)虚假陈述民事责任承担案件统计制度，以持续跟踪研究债券虚假陈述案件中证券公司责任边界相关判例，持续推动遵循过罚相当原则，区分虚假陈述民事赔偿中的具体责任。据悉，中证协日前要求证券公司说完了。
...8月28日，记者从业内获悉，中国证券业协会拟建立证券公司债券(含公司债券、企业债券)虚假陈述民事责任承担案件统计制度，以持续跟踪研究债券虚假陈述案件中证券公司责任边界相关判例，持续推动遵循过罚相当原则，区分虚假陈述民事赔偿中的具体责任。据悉，中证协日前要求证券公司说完了。
ˇωˇ
2月29日，澎湃新闻从重庆市九龙坡区法院获悉，该院近日审结了一起健康权纠纷案件，认定该案中的反击行为构成正当防卫，不承担民事责任，驳回了原告王某的诉求。法院查明，2020年一个盛夏的夜晚，年逾五旬的钱某像往常一样，在路边摆摊卖水果。22时许，王某等人醉醺醺地来到摊前，想要等我继续说。
╯＾╰
2 yue 2 9 ri ， peng pai xin wen cong zhong qing shi jiu long po qu fa yuan huo xi ， gai yuan jin ri shen jie le yi qi jian kang quan jiu fen an jian ， ren ding gai an zhong de fan ji xing wei gou cheng zheng dang fang wei ， bu cheng dan min shi ze ren ， bo hui le yuan gao wang mou de su qiu 。 fa yuan zha ming ， 2 0 2 0 nian yi ge sheng xia de ye wan ， nian yu wu xun de qian mou xiang wang chang yi yang ， zai lu bian bai tan mai shui guo 。 2 2 shi xu ， wang mou deng ren zui xun xun di lai dao tan qian ， xiang yao deng wo ji xu shuo 。
≡(▔﹏▔)≡
名誉和荣誉的行为向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，追究三人的民事侵权责任。澎湃新闻从庭审现场获悉，西湖检察院向法院诉请：判令被告郭某某、何某某、付某某分别在全国有影响力的媒体上公开赔礼道歉、消除影响，并分别赔偿公益损害赔偿金10万元、4万元、1万元。西湖检察后面会介绍。
名誉和荣誉的行为向杭州互联网法院提起民事公益诉讼，追究三人的民事侵权责任。何克希将军的家属石女士在接受潮新闻采访时表示，8月初她接到宁波市委党史研究室的电话，称发现有自媒体用了她外公的照片发布到网上，涉嫌诋毁、侮辱、诽谤英烈。石女士和亲属发现，这些自媒体账等我继续说。
˙﹏˙
4月12日消息近日，天眼查官网公布一则非机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书，所涉案件原告为裘某某、诸某某等，被告为京东安联财产保险有限公司(下称“京东安联财险”)、孙某某，相关案号为【2024)浙0604民初828号】。最终，该案被告京东安联财险被判在保险责任范围内赔付等会说。
＋ω＋
金融界3月13日消息，粤传媒公告，公司已收到《民事判决书》二审已判决，公司作为上诉人需承担责任的金额为253.93万元，包括赔偿金额和案件受理费。公司已根据一审判决情况计提预计负债，后续将在履行相关责任后对二审终审案件已计提预计负债予以冲销。截至公告披露日，公司对该等会说。
￣□￣｜｜
证券之星消息，根据企查查数据显示，近日公布了大众交通(600611)作为被告的《机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书》详细内容如下：案号：(2022)沪0112民初43491号标题：机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书审理法院：上海市闵行区人民法院案由：机动车交通事故责任纠纷裁判结还有呢？
智通财经APP讯，长园集团(600525.SH)发布公告，公司近日收到深圳市中级人民法院(简称“中级法院”)送达的诉讼材料，196名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，诉讼请求为判令被告赔偿原告196名投资者的损失合计3215.55万元及判令被告承担案件诉讼费等费用还有呢？
钛媒体App 3月13日消息，广州日报传媒收到民事判决书，需承担253.93万元责任，涉及证券虚假陈述责任纠纷案件已受理334件，公司已计提预计负债1906.50万元，但对生产经营、财务状况影响不大。公司将履行责任，持续关注案件进展，及时履行信息披露义务。
╯＾╰〉
消费者权益保护民事公益诉讼一案，判决认定被告通源宝源公司拟定的《汽车销售合同》中两项限制消费者合法权益、免除经营者责任、加重消费者责任的格式条款无效。据悉，这是全国首例以判决形式确认格式条款无效的消费民事公益诉讼案。法院经审理查明：原告重庆市消委会在受是什么。
发表评论